武岡城墻上的宣風樓。資料圖

武岡城墻東門。作者供圖

簡介

武岡城墻，位于邵陽市武岡市境內，為宋朝至清朝時期的古建筑遺存。現存1450米長，是中國南方現存歷史較早、規模最大的一座內外皆石的縣城城墻，屬第七批全國重點文物保護單位。

黃三暢

一

我在絕壁下行走。

是的，人造的絕壁！這絕壁由一塊一塊方石砌成。一律的花崗石，外露的一面過了石匠的粗鏨，大平小不平；是鐵灰色，冷酷得很，有些石塊上也有白色的紋路，則是冷酷臉上的笑紋，感受不到和藹。

——其實這是城墻，武岡城墻，原本是用以拒敵的，是要讓敵人望而卻步的，何言和藹？一，二，三，四……石塊一共砌了十四層，每塊長短不同，高低則基本一致，都是一尺四五寸吧；第十四層上面，則凹凸著線條生硬的城堞。

我在墻根下緩緩走了一陣，沿鋪排而上的石階登上城頭。老南門兩側的城墻是現實和歷史的焊接體，下面的那縫隙里長著野麻的大半截是真實的歷史遺存，上面的小半截是對歷史的補過，城堞自然也是補上的，墻頭上平鋪的石板也是。我漫步城頭，總覺得城堞凸處的方孔——那是守城將士用以窺伺城外敵情和向敵人發弩射箭的——仍然像張大的眼睛一樣瞪著墻外。有縷縷旋律柔和著我的耳鼓，花花的身影誘惑著我的眼神。城墻內是新建的“王城公園”，有男男女女在晨練：跳舞，打拳，舞劍弄棒。我讀到“戰爭與和平”的形象詮釋。

我緩緩走到濟川門上。門上的城樓名曰“宣風樓”，屬對歷史的模仿。佇立城樓前，但見樓下的大街車水馬龍，一片升平。雖沒有雪，我仍然吟詠起唐代王昌齡的《宣風雪霽》里的詩句：“危樓振立朔風橫，四面寒光冷雉城。升旭欲移丹闕影，玉光未倒翠先迎”。體味之余，我又似乎看到了這樣一幕：時為南宋邵州防御使后為理宗皇帝的趙昀游武岡，雪霽了登上宣風樓，但見城內城外，紅裝素裹，美不勝收，于興味盎然之際，手書“宣風雪霽”。

還是宋代，一儒生不知從何方而來，他登上宣風樓，城內城外眺望了一番，就在樓壁上手書：“止戈”。“止戈”為“武”。也許那儒生的心愿是停止戰爭——以“戰爭消滅戰爭”。心愿是良好的，可是，在歷史上，真正“止戈”的日子有多少？而在冷兵器時代，為保衛“江山”，城墻確是不可或缺的。

我朝北望去，那邊不遠處就是“大炮臺”，也還留下一段城墻。1949年10月解放軍攻打武岡城，就是從那里做突破口的。幾年前有一位將軍來武岡，還到他當年戰斗過的墻段看。時光的雨水可以洗去血跡，勇士悲壯的吶喊會永世流傳。后來那段城墻邊建了武岡革命歷史紀念館，真是選對了位置。

“武岡城墻蓋天下”，這不算太過分的夸耀。著名歷史學家周清澍說，從湖南南部直到廣西，城墻最壯觀的兩處，一處是廣西南寧，另一處就是武岡。

二

據有關資料，武岡古城墻，始于東漢桓帝派竇應明“伐蠻筑城”。到了北宋，為“屯兵峙糧、控制蠻獠”，又于“軍署”筑城墻，只不過是夯的土墻；總長有十余里，城門上建有“譙樓”（瞭望樓）；可惜元末毀于兵燹。

明洪武四年（1371），江陰侯吳良領兵平定了今湘桂黔一帶的一場叛亂以后，來到武岡休整，他覺得武岡是軍事重鎮，必須筑好城墻。他還是建筑學家，朱元璋父親的陵墓，就是他設計的。他在武岡大顯身手，主修的城墻，墻體內外側均為巨型青石壘筑，中間夯土，上面再鋪石板；墻高二丈，頂寬八尺，總長七百七十四丈。

朱元璋第十八子朱楩作為岷藩移駐武岡后，武岡作為王城，朝廷與地方官府又協力修筑城墻。到明嘉靖二十七年（1548），岷康王朱譽榮又在“大王城”中建“小王城”，其城墻長二百七十丈。明隆慶元年（1567），寶慶府同知段有學、武岡知州蔣時謨增筑外城，長七百三十六丈，高一丈，頂寬八尺，垛頭高四尺。這樣，就形成包括大、小王城的“內城”與“外城”三環相扣的格局，總周長一千七百六十二丈多。墻體分墻基、墻垣、雉堞三部分。墻基石深入地下一尺五寸至三尺；墻垣高一丈八尺至兩丈，都是巨型青石砌筑內外壁，中間夯土。共有城門十三座，即迎恩門（俗稱東門）、濟川門（俗稱老南門）、慶城門（俗稱旱西門）、清渠門（俗稱水西門）、北門、小東門、新城門、太平門和新西門等；城樓多座。晚清為抵御太平軍，于內城增設大小炮臺五十二座。

下了宣風樓，我意猶未盡，知道城西那邊有一段較長的城墻，就想去看看。于是穿過濟川門，靠著右側平整的石壁緩緩而走。門洞的寬度，兩輛汽車并行還綽綽有余，進深近五丈；倒U形拱頂，由外到內的三分之一處，有一條五寸寬的凹槽，那是用來安措堅厚的門閘的。有一種濃濃的歷史感向我襲來。我想象著舊時的戰爭年代城門緊閉，想象著城門被攻開了，兵士們吶喊著蜂擁而入的情景。

出了門洞不遠，就沿著舊時的護城河溯流而上，逶迤來到清渠門。清渠門規模比濟川門稍小點，只一些行人出進。我沿一條坡路上了城墻，朝墻西頭望去，有小半里路長。我在墻上緩緩行走，見墻內的居民是那樣安閑愉悅，墻外則有菜農在辛勤勞作。城墻于他們而言，只是曾經的城市和鄉村的界線了。

這是薄陰的初冬，墻外的田野里彌漫著輕淡的霧靄，稍遠處的山巒在霧靄中或明或滅：原野平靜而朦朧。但歷史的煙云在我心頭翻滾，一幅幅波瀾壯闊的歷史畫面清晰地映現在我的眼前。

明崇禎十六年（1643）三月，義軍領袖袁有志率萬人攻陷州城武岡，城墻上下，該有怎樣的激戰？清順治十年（1653）四月，清軍攻開城門進駐武岡，七月，明大將孫可望強攻武岡，居然攻克，分明是踏著人的尸骸而上的。這種守城、奪城的激戰，又何止五次十次？守城的，認為城墻這樣堅固，你能攻得下嗎？攻城的則認為，你城墻再堅固，只要有人，我也能攻下！的確，城墻是檢驗人的膽魄、勇武的試金石。

最讓人激動的攻城戰，要數1949年10月那一次。解放軍決心解放湘西南重鎮武岡，從城西北角那邊架云梯而上，舉紅旗的戰士，一個接一個從云梯上墜下，又一個接一個踏著云梯沖上去……紅旗，終于在城頭獵獵飄揚。我讀高中時，鄉土教材上一篇文章，叫《永遠不倒的紅旗》，寫的就是攻打武岡城的戰斗，讀得我激情澎湃。

但歷史上的攻打武岡城之戰，更多的是折戟城下。太平天國翼王石達開兩次派大將攻打，都沒有攻下；后來的桂系軍閥沈鴻英惡攻三天三夜，也無功而返。攻城莫畏堅，這是可以作為座右銘的名言。當然，這是一個比喻，是對人的一種勉勵，一種鞭策，而真正攻城，“畏堅”與否，則要酌情而定了。

1930年冬，張云逸、鄧小平率紅七軍從廣西打到湖南，聽說武岡縣城物資豐足，可以補給軍需，且只有幾百民團把守，便決定攻打。但武岡城墻之堅固超出想象，紅軍攻城器械又不足，以致三日攻而不克，而敵方援兵又至。紅七軍審時度勢，便放棄攻城，撤離武岡。城墻，有時亦是檢驗人的見識、謀略的試金石。

我從半途的一個缺口下來，佇立墻下，只見墻石還有八九層，墻高還有一丈三四尺；石縫間長出雜草，吊下長藤，風起時，草和藤顫抖晃動，蕭索而蒼涼。我再沿墻基走到慶成門邊，又佇立下來。

慶成門雖沒有濟川門規模大，但舊時出出進進的人更多，因為城西是武岡的富庶區，從這座城門進城的人多。慶成門內的西直街兩側，則有好多著名的大院子：唐家院子、曾家院子、陸家院子、龔家院子……還有著名的當鋪同春當。走進城門，我走到右側空坪的一個水井邊，石箍的井圍子內側凹著一條條井繩的印痕，光滑而順溜，我想象著當年進了城或要出城的人在井邊喝水、洗濯的情景。

我又沿一條小巷往南走，來到資水邊。這里也還有一長段城墻，四米左右高，被“舊物利用”，建在城墻內的房子，把城墻做了后墻基腳：那些房子的后墻，好像是城墻往上延伸，一律延伸一層，一律開一個相同規模、相同式樣的窗戶。也許正因為城墻做了房基，才沒被拆掉。

我繼續往前走，繞到東門。東門很冷落了，人們進城，基本不從這里過了。

我久久佇立于門洞一側，遺憾之余也有欣慰。

中華人民共和國成立后，百廢俱興，而城墻是不須“興”的。有了飛機大炮和更先進的武器，城墻的防御功能已然喪失，于是在一段時間內，“人人得以拆之”了。后來，人們意識到城墻還是應當保留，可惜損失無可挽回了。

所幸的是，還存下城門四座和四段城墻，內城兩段、外城兩段，總長1450米。這是貨真價實的古城墻。武岡城墻有幸登上全國重點文物保護單位的名冊。對這種“國保”怎樣保護，讓看得見摸得著的歷史延續下去，是后來者的責任了。